Os 10 detidos na terça-feira pela Polícia Judiciária (PJ) em Barcelos integram um grupo que, “de forma recorrente, se vem dedicando” à prática de crimes violentos contra pessoas, sobretudo visando outro grupo que considera rival, anunciou hoje aquela força.

 Estes, estão relacionados com episódio de troca de tiros num café da freguesia de Arcozelo, no mesmo concelho.

Em comunicado, a PJ acrescenta que os arguidos também são suspeitos de crimes contra bens patrimoniais alheios.

“Como forma de exponenciar o clima de medo e potenciar atos de violência, os elementos do grupo utilizavam as redes sociais e exibiam armas de fogo, veiculando imagem hostil e intimidatória perante terceiros, provocando grande perturbação e alarme social entre as populações locais”, diz ainda o comunicado.

Na terça-feira, a PJ efetuou diversas buscas domiciliárias e não domiciliárias “que permitiram a recolha e consolidação de substanciais elementos de prova e que resultaram na apreensão de substância estupefaciente, armas de fogo e outros objetos relacionados com a prática dos crimes”.

As buscas incidiram, sobretudo, num acampamento em Arcozelo, Barcelos, no distrito de Braga.

Todos residentes em Barcelos, os 10 detidos são suspeitos de crimes roubo com arma de fogo, detenção de armas proibidas, dano, dano agravado e com violência, furto, furto qualificado e ofensas à integridade física qualificada, factos reportados aos anos de 2022 e 2023, em Barcelos.

Os suspeitos vão ser presentes a tribunal para interrogatório judicial e aplicação de medidas de coação.

Está desparecido desde a manhã desta segunda-feira, José Augusto Ramôa, de 54 anos, residente em Barcelinhos, local onde foi visto pela última vez, pelos seus familiares, que agora tentam o seu paradeiro.

Nas redes sociais, o filho de José Ramôa pede ajuda a todos os que possam ter visto o seu pai, que depois de ter abandonado a sua habitação, cerca das 11:30, não sendo mais visto.

A todos os que possam ter informações sobre o paradeiro de José Augusto Ramôa, o mesmo pede par que estas sejam encaminhadas para si, através do número 917901666, ou para as autoridades.

 O Tribunal de Braga condenou hoje a quatro anos e seis meses de prisão, com pena suspensa, um homem que tentou matar, por atropelamento, o novo namorado da sua ex-companheira em Chorente, Barcelos, em julho de 2022.

O arguido, de 27 anos, foi condenado por um crime de homicídio qualificado na forma tentada e por um crime de condução de veículo sob influência de estupefacientes ou substâncias psicotrópicas.

Para suspensão da pena, terá, entre outras obrigações, de manter distância de 200 metros em relação à vítima, de se abster de consumo de estupefacientes e de se sujeitar a tratamento psicológico e psiquiátrico para debelar a sua imaturidade, nervosismo, impulsividade, permeabilidade a influência de terceiros e a sua dependência de produtos estupefacientes.

Os factos remontam à madrugada de 11 de julho, logo após a namorada do arguido ter terminado a relação com o arguido e iniciado um novo relacionamento amoroso.

Movido por ciúmes e “animado” pelo consumo de produtos estupefacientes, o arguido tentou, por três vezes, atropelar mortalmente o novo namorado da “ex”, o que, segundo o tribunal, só não conseguiu devido à “destreza” da vítima, que acabou por sofrer apenas algumas escoriações.

Para o tribunal, a conduta do arguido revela “especial censurabilidade”, desde logo por ser movida por “motivo fútil”.

O tribunal diz ainda que a conduta do arguido foi “completamente desproporcionada e desvaliosa, sendo, por isso, especialmente censurável”.

“Por outro lado, a utilização da viatura automóvel no cometimento do crime consubstancia o uso de um meio particularmente perigoso que, numa visão global dos factos, não pode deixar de se ter por altamente censurável”, acrescenta o acórdão.

Em favor do arguido, o tribunal ponderou a confissão quase integral dos factos e o arrependimento manifestado, além da inexistência de antecedentes criminais e do facto de as consequências físicas na pessoa do ofendido serem “relativamente diminutas”.

Tudo ponderado, o tribunal decidiu suspender a pena de prisão, sublinhando que “tudo leva a crer” que os factos dos autos “foram comportamentos únicos e singulares na vida do arguido”.

Assim, o arguido, que estava em prisão domiciliária com vigilância eletrónica, foi restituído à liberdade.